中国基金报记者 南深

此前因核酸“假阳”风波收到监管函的润达医疗，1月10日晚又公告收到警示函，此次涉事的是公司持股5%以上股东朱文怡和刘辉。

朱文怡2022年8月将3000多万股润达医疗股份质押给招商证券，但两个多月后才通知公司并对外披露。刘辉则在2022年7月、8月被法院冻结、轮候冻结、司法标记数千万股股份，但同样迟至2022年10月才告知公司及履行信息披露义务。

朱文怡和刘辉实为润达医疗原实际控制人。2019年8月，为解决质押危机及“增强公司融资能力”，朱文怡和刘辉筹划卖壳，将公司控制权让给了杭州下城区国投，后者以15亿元的对价获得20.02%的股份。目前来看朱文怡、刘辉的危机显然没有解决，而下城国投入主后公司的业绩和股价表现也一般，这笔投资目前仍浮亏约两成。

股份连续被质押和冻结

几个多月后才披露

据公告，润达医疗5%以上股东朱文怡、刘辉收到上海证监局于2023年1月9日出具的《关于对朱文怡采取出具警示函措施的决定》、《关于对刘辉采取出具警示函措施的决定》。

打开网易新闻 查看精彩图片

经查，朱文怡作为持有润达医疗5%以上股份的股东，于2022年8月11日与招商证券签订《股票质押式回购交易业务补充协议》，将其质押给招商证券的3296.3万股润达医疗股票购回到期日延期至2023年8月16日，占润达医疗总股本比例为5.69%。但朱文怡未按规定及时告知润达医疗并配合公司履行信息披露义务。直至2022年10月26日，朱文怡才告知润达医疗上述股份质押情况，润达医疗于2022年10月27日予以披露。

上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款、第三十九条第一款第二项的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十二条第三项的规定，上海证监局决定对朱文怡采取出具警示函的监督管理措施。

另经查，刘辉作为持有润达医疗5%以上股份的股东，持有的润达医疗股份于2022年7月5日被法院冻结1585万股，于2022年8月5日被法院冻结291万股、司法标记1470万股，合计占润达医疗总股本比例为5.78%。此外，法院还于2022年8月5日轮候冻结刘辉持有的润达医疗股份360万股。

但刘辉也是直至2022年10月26日才告知润达医疗上述股份冻结和司法标记情况，而公司于2022年10月27日予以披露。为此，刘辉同样吃到了警示函。

朱文怡和刘辉实际上是一致行动人，也是润达医疗原实际控制人。

就在1月10日晚，润达医疗还公告刘辉新增一笔股份冻结，共227万股，来自宁波市海曙区人民法院，理由是诉前财产保全。至此，朱文怡和刘辉合计持有公司股份9696.7万股，占公司总股本16.73%，合计质押公司股份5622.3万股，占持股总数的57.98%，占公司总股本的9.7%；合计冻结的股份数为1812.63万股，占持股总数的18.69%，占公司总股本的3.13%。

质押危机倒逼卖壳

国资入主三年仍浮亏

润达医疗的主营业务为向各类医学实验室提供体外诊断产品及技术支持的综合服务，其最为核心的产品为试剂及其他耗材产品，公司于2015年5月上市。

而刚上市，2015年8月开始作为润达医疗彼时实控人的朱文怡和刘辉，就开始持续质押手中的股份融资。到2019年高峰时，朱文怡持有的1.17亿股全部被质押了出去，质押比例100%，刘辉的质押比例最高也超过了75%。就在此时，随着润达股份上市满三年原始股解禁，朱文怡和刘辉等筹划卖壳。

打开网易新闻 查看精彩图片

2019年8月4日，润达医疗发布公告称，公司控股股东、大股东与杭州市下城区国有投资控股集团有限公司（以下简称“下城国投”）签订《股份转让意向性框架协议》。几周后的8月31日，润达医疗7名股东与下城国投、刘辉签署了正式的股份转让协议及附件协议，相关股东以12.95元/股的价格向下城国投转让其持有的合计1.16亿股股份，占公司总股本20.02%，交易额总计15.022亿元。

2019年10月31日，上述股份转让完成过户登记，同时依据《转让协议》约定，股东冯荣、卫明在上述交易完成后，将持有公司剩余股份的表决权授权给下城国投行使，下城国投合计持有27%的公司股东大会表决权，成为公司控股股东，杭州下城区国资委成为实控控制人。

彼时，润达医疗称，交易完成后，公司实控人朱文怡与刘辉的股票质押率将大幅降低，同时公司整体质押率亦大幅下降。此外，根据协议约定下城国投还应当为上市公司融资提供足够必要支持。

下城国投入主后公司的业绩没有太大起色，2019年至2021年净利润分别徘徊在3亿多元。根据股份转让时的业绩对赌条款，润达医疗在2020年度至2022年度经审计的净利润分别不低于3.2亿元、3.5亿元、3.8亿元，目前前两年的业绩对赌算是勉强完成。

打开网易新闻 查看精彩图片

公司的股价也停滞不前，目前最新市值不到60亿，以此计算下城国投的持股市值约12亿，与15亿元的初始投资成本相比还亏损约两成。

打开网易新闻 查看精彩图片

此前陷核酸“假阳”风波

上交所发出监管函

去年5月在上海疫情防控紧要关头，润达医疗一度陷入核酸“假阳”风波，引发股价大跌，彼时也收到了交易所的监管函。

2022年5月9日，第三方实验室中科润达，被曝出在上海黄浦区的海悦花园小区测出了5例“假阳性”，引起该小区居民的强烈不满和质疑。随后又有居民爆料，位于上海黄浦区五里桥街道的融创滨江壹号院小区，在一天内测出13个“假阳性”，检测机构亦为中科润达。

随后，微信号“上海发布”消息称，“针对网上部分市民对核酸检测结果的情况反映，已开展对相关第三方检测机构的调查，如果发现违法违规问题，将依法依规从严查处，决不姑息”。2022年5月11日早间，上交所对润达医疗下发监管工作函，就媒体报道相关事项提出工作要求，涉及对象包括上市公司、董事、监事、高级管理人员。

打开网易新闻 查看精彩图片

当日，润达医疗董事会发布公告，称中科实验室为公司持股48.43%的上海中科润达精准医学检验有限公司之全资公司，日常严格按照实验室规范流程进行检测。对于上述舆情，公司高度重视。公司已要求中科实验室就相关情况启动内部自查并配合有关部门调查。如有需澄清或说明的相关情形，公司将及时履行信息披露义务。

不过，此后公司未再发步公告进行说明，但不断有投资者在互动平台询问此事。

打开网易新闻 查看精彩图片

公司称，高度重视舆情对市民所涉影响，经自查，实验室整个检测过程符合上海市临床检验中心的相关检测要求。“中科实验室在上海市临床检验中心专门组织专家对上海市各医学检测实验室的多次专项检查、现场蹲点督导和巡查中均未发现质量问题。”

编辑：舰长

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。

授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）